若狭留美は本当にラムなのか?正体を予想してみる

若狭留美が隠し持っている将棋の駒は羽田浩二の形見かもよ?


若狭先生が探偵団の子達とキャンプ場に出かけた時に、
ズボンのポケット何か入っていることにコナンが気が付きました。




それが、これです。

 

 

ポケットの中身は分からずじまいでしたが、
この形から推測すると “将棋の駒” のようです。





さらに、これと関係して、
こんなふうにポケットの中身を握りしめているシーンもあるんですよね。

これが意味することを
今までのストーリーの流れから予想すると・・・


若狭留美は羽田浩二事件に何かしらの理由で関わっていて、
羽田浩二と親しい関係だったため、
彼の形見である将棋の駒を今も肌身離さず持っている


ってところなんじゃないでしょうか?




ポケットの中身が何なのかも分からないですし、
もし仮に将棋の駒だったとしても、
それが羽田浩二の物かどうかも不明です。






でも、そうは言ってもですよ…



今までさんざん張ってきた羽田浩二事件の伏線と若狭留美が、
つながりそうだと見せておいて、
「やっぱり関係ありませんでした (>_<)サーセン 」ってなったら、
読者からすれば「なんだ、それ。」じゃないですか!!





だから、若狭留美は羽田浩二事件の何らかの関係者であり、
親しかった(または、恋人)羽田浩二を殺害したラムを追っている捜査官
というのが自然な流れなんじゃないかと思います。





もしも、彼女がラムだったとしたら、
事件の手がかりになりそうな物なんて持ち歩くわけがないし、
思い入れなんてないでしょう。






それと、若狭留美がラムではないもう1つの理由がこちら。

Sponsored Links

若狭は義眼かと思いきや実は違う!



若狭留美は目が片方見えていなくて、
義眼じゃないかという説もあると前のページで書きましたが、
それを否定するシーンがこっそりと描かれています。




それが、こちら。


多分、普通に漫画を読んでたら
読み飛ばしてしまいそうになる1コマですが、
犯人から歩美ちゃんを助け出し呼びかけるシーンです。




若狭先生の右目をよーく見ると、
右目から嬉し涙が出ています。



もしも義眼なら、涙は絶対に流れないはずです。



なのに、
涙が出てるってことは義ではなく、
若狭留美はラムである可能性は限りなく低いと思います。






若狭留美はアマンダ・ヒューズが雇ったボディーガードの浅香では?

それなら、彼女は何者なんだというと、
完全に僕の推測ですが、
羽田浩二事件の被害者であるアマンダのボディーガードの浅香でないかと思います。



若狭留美はおそらくというより、
かなりの可能性で羽田浩二事件に関わっているはずなので、
その正体はラムかどこかの捜査官の2択です。



ラムの可能性は低いとなったら、
もう捜査官しかありません。



そこで、引っかかるのが手のひらを向けている
浅香の写真。

 


どういうわけか分からないんですが、
これと同じようなポーズを若狭留美がやってるんですよね。


これは若狭留美のマンションで起きた事件の犯人を
彼女が倒してカメラマンたちから取材を受けてる場面なんですが、
姿がよく似ています。



このシーン、
コナンが「・・・」考え事をしているような様子なのも気になります。




多分、どっかで見たな!?とか
思ってるんじゃないでしょうか?




これは若狭留美と浅香を結びつける伏線に見えて仕方ないです。



若狭先生が組織の敵対勢力だったとしたら、
ますますコナン側が有利になっちゃいますねー。笑



追記:2018/3/24

若狭留美について書き忘れていた、
かなり重要な言動があったので加筆しました。



物語がかなり進んできているのか、
若狭留美の正体に近づいてきています。



次のページでラストです!

PAGE 1 PAGE 2 PAGE 3

Sponsored Links

こっちの記事も読まれています!



記事の内容が気に入りましたら、シェアしてもらえると嬉しいです!

4 Responses to “若狭留美は本当にラムなのか?正体を予想してみる”

  1. 若狭留美本当は・・・若狭留美の名前のローマ字はWakasa Rumi、前のWと一番後ろのiを除いたらakasa Rumになる、真ん中から左読むとasaka(浅香)になる、右読むとRumになる、怪しいです

    • 確かに、若狭の名前をローマ字に直して並べ替えるとRUMが出てくるので怪しいですよね。ただ、個人的には灰原と対面していることや義眼の可能性が低いことなどからラムの可能性が低いんじゃないかと思っています。

  2. 義眼なら絶対に涙は流れないと書いていらっしゃいますが、涙は眼とは違う器官から出るものであると理論的に証明されているので義眼の可能性が低い理由としては不十分じゃないかな…と自分は思います。
    突然失礼しました

コメントを残す